首先，从法律法规的角度来看，消费者权益保护法明确规定了消费者享有公平交易的权利。逾期还款协商，是金融机构与消费者之间公平交易的体现。如果桔子分期在消费者逾期后，拒绝进行协商，无疑侵犯了消费者的合法权益，违反了相关法律规定。
其次，从金融行业的自律规范来看，各大银行和金融机构普遍遵循“客户至上”的服务宗旨。逾期协商，不仅是对消费者负责，更是对自身品牌形象的维护。桔子分期若拒绝协商，显然与行业自律规范背道而驰。
再者，从消费者心理层面分析，逾期还款的消费者往往处于焦虑和压力之中，迫切需要得到理解和支持。桔子分期若能在此时提供协商的机会，不仅能够缓解消费者的心理压力，还能够增进与消费者的信任关系。反之，拒绝协商只会加剧消费者的负面情绪，对双方都无益。
然而，问题的复杂性在于，金融机构与消费者之间的纠纷往往涉及多方因素。在具体操作中，桔子分期可能存在一定的合规风险。因此，对于“桔子分期逾期不给协商”的行为，消费者可以尝试通过以下途径进行维权：
1. **与客服沟通：**首先，消费者应主动与桔子分期的客服沟通，明确表达自己的诉求，并寻求协商解决方案。
2. **法律途径：**如果客服沟通无果，消费者可以寻求法律帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。
3. **监管机构投诉：**消费者还可以向金融监管部门投诉，揭露桔子分期的违规行为，寻求监管机构的介入和帮助。
在日喀则，一位姓扈的网友讲述了他的经历。他说：“我曾经在桔子分期逾期还款，但当我主动寻求协商时，却遭到了拒绝。这让我感到十分无助和失望。后来，我通过法律途径维权，最终得到了满意的解决方案。我认为，桔子分期逾期不给协商，不仅违反了法律规定，也伤害了消费者的感情。”
消费者的权益不容忽视，金融机构的服务也应更加人性化。在未来的金融发展中，我们期待看到更多尊重消费者权益、遵循法律法规的金融实践。
